Diffamation et jaf

Sujet initié par Etik, il y a 1 jour - 664 vues

Dans une situation comme celle que vous décrivez, il ne faut surtout pas confondre éviter le conflit inutile et ne pas se défendre. Le juge aux affaires familiales n'attend pas d'un parent qu'il subisse, mais qu'il agisse de manière mesurée, structurée et centrée sur l'intérêt des enfants.

Le fait que le père ne multiplie pas les procédures agressives est positif, mais rester totalement passif face à des accusations ou à une situation qui dure depuis un an (visites médiatisées, discours de la mère auprès des enfants) peut finir par se retourner contre lui. Le juge statue en fonction des éléments dont il dispose, donc si un parent ne produit rien, il peut apparaître comme moins impliqué ou moins crédible, même à tort.

Dans votre cas, plusieurs éléments sont importants. Le classement sans suite de la plainte pour violences est un point favorable, mais il doit être mis en avant dans la procédure familiale. Les visites médiatisées qui se passent bien sont également essentielles : les comptes rendus des intervenants peuvent constituer des preuves très fortes de la qualité du lien père-enfant.

Concernant les propos de la mère rapportés par l'enfant, il s'agit potentiellement d'une forme de pression ou d'influence sur l'enfant, mais cela doit être traité avec prudence. Il ne faut surtout pas entrer dans un conflit direct avec l'enfant ni dénigrer la mère. En revanche, ces éléments peuvent être portés à la connaissance du juge de manière factuelle, notamment via :

-les comptes rendus des visites médiatisées
-un signalement des professionnels encadrant les visites
-éventuellement une demande d'expertise ou d'enquête sociale

Le père doit donc adopter une posture claire : ne pas attaquer inutilement, mais ne pas laisser s'installer une situation injuste. Il peut saisir le juge pour demander une évolution des modalités de droit de visite, en s'appuyant sur des éléments concrets et objectifs (bon déroulement des visites, absence de danger, besoin de normaliser la relation avec les enfants).

Ce que les juges sanctionnent, ce n'est pas le fait de se défendre, mais les comportements excessifs, agressifs ou instrumentalisant les enfants. Une démarche posée, argumentée et centrée sur le bien-être des enfants est au contraire bien perçue.

En résumé, il ne doit pas "subir", mais agir de façon intelligente et encadrée, en apportant des preuves et en évitant toute escalade émotionnelle.

Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue. Bien Cordialement.